BloggerでJavascriptのライブラリを使う際のあれこれ

jQueryやらなんやら入れたついでに覚え書きもかねてメモ。

Bloggerのテンプレートを理解しようとしてみる

さて前回の記事で大嘘書いてしまいましたがその訂正もかねて更新。
いい加減にブログのデザインをどうにかしたいのでBloggerのテンプレートのコードを観察してみた。

BloggerのテンプレートはXML構文(XHTML構文)のHTML5で書かれている模様（タイトルに偽り&追記ありあり）

さて、「使ったことがないから」という理由以外に特に意味もなくBloggerでブログを始めてみて、 「なんか他のブログサービスと勝手が違うな」「レイアウトとかはとりあえず放置でいいや」なテキトーさできたわけだが、そろそろなんとかしたくなりテンプレートを編集しようと、コードを見てみた。

で、はにゃ？ってなった

とりあえずブログタイトルにサイトルートへのリンクを貼りたいと思ったのだけど正直わけわからん。
で、基本にもどってドキュメント宣言（DTD）をさがしてみると「<!DOCTYPE html>」となっているのでHTML5だな、と。
でもなんか知ってるHTML5とちがう。

で、思いあたる

ああ、もしかしてこれがXML構文(XHTML構文)のHTML5ってやつか、と。
追記（2013/3/8）
嘘です。全然間違ってました。XML構文のHTML5なのではなくXML文書上でHTML構文のHTML5を組んでいるだけでした。 知らない人もけっこういたりするのだけど、HTML5にはHTML構文と呼ばれるものとXML構文（XHTML構文）と呼ばれるものの2種類がある。（とか偉そうに言ってみる。）
言ってみればXML構文はxhtmlの後継なのだけど、この認識でいると多くの人はいざ挑んで「はにゃ？」っとなる。
つーのも「xhtml書けるよ」って思ってる人のなかでもxhtmlを正しく理解している人っていうのはほとんどいなかったからだ。
まぁこの辺は書き出すと長くなるのでまた別の機会に書くとして、用は自分も使う機会ほとんどないだろうと思って勉強をさぼっていたので「はにゃ？」っとなった。だってお目にかかることないんだもん。

で、なにが言いたいの

勉強します。まぁ良い機会なので。 で、ちまちまブログの記事にしていこうかと。 ついでにこれからBloggerでブログはじめようかって人に言っておくとBloggerのテンプレートいじるのは他のブログサービスと比べてかなり敷居高いです。
「xhtml1.0とxhtml1.1の違いは？」って聞かれてすらすら答えが出て来るレベルの人じゃないと多分きっついです。なのでその辺心配な人は素直に他のブログサービス使った方がいいと思います。

Google画像検索の仕様変更に見るGoogleのジャイアニズム

なにやらスラドを覗いてたらGoogleの画像検索の仕様変更が波紋を呼んでいるらしい。
新しい Google 画像検索は Web パブリッシャーの利益を損なう

記事を要約すると、Google画像検索の仕様が、今までは画像の掲載元のサイトが背景に表示される仕様だったのが、背景黒一色に変わってしまったおかげで、サイト本体に流入するユーザーが減った。ということらしい。

一方でユーザー側の利便性は向上した、という声もあるようだが、正直この件については自分も改悪だと思っている。

第一にGoogleという会社が広告収入で成り立っている会社だということ。
サイト運営者が得る広告収入が減るのはともかく、出稿する企業の広告がユーザーの目に触れる機会を減らすような改訂を行うのはよくわからない。

そして第二に、こちらが改悪と思う主な理由だが、画像の掲載者がより見えなり、その画像が適正なコンテンツかどうかの判断がしづらくなることだ。

勿論今までだって出来てた訳ではないが、背景にサイトが表示されるだけでも、それが個人ユーザーのサイトか法人のサイトかぐらいはなんとなくわかる。
あ、こいつは勝手に転載している画像だなってのはなんとなく伝わるものだった。
そんなもん気にしないユーザーが大半だっていうのはわかるが、だからといって無視していいものじゃない。
ならばせめて少しでも正当な権利者のサイトが優先表示されるようになっていればまだ理解は示すが、あいかわらずアフィ目的の転載サイトや糞NAVERのまとめページが積極的にかかってくる。

前にも別の視点で書いたが「コンテンツの正当な利用」という点においてGoogleは正直怠慢だ。
無論それを完璧に行うのが途方もなく困難なことだというのは想像がつくが、「画像で検索」なんてものが出来るのであればある程度は出来るはずじゃないのか。
せめてその姿勢を見せることぐらいはやってほしい。

ちなみにこの件については、
>現在、米国内では Web パブリッシャーが Google に対して画像を盗んだとして集団訴訟を行う動きがあるようだ。
だそうだ。いつもならこの手の話は、「全くアメリカらしい」で終らせるとこだが、今回はちょっと応援する立場だ。

今回の仕様変更はGoogleがパブリッシャーから画像を盗み、しいてはユーザーが無自覚な盗人となるのを助長する行為だ。
ユーザーの利便性が上がるものであってもそのしわ寄せをコンテンツの正当な提供者に向けるのはエゴ以外の何者でもないんじゃなかろうか。
ここ数年Googleが着実にevilなステップをのぼっている気がしてならない。



と、googleのBloggerで書いてる俺。